OZN-urile sunt reale, dar nu presupun că sunt nave spațiale străine
Străinii nu ar trebui să fie explicația implicită pentru lucruri ciudate pe cer.
OZN-urile sunt foarte reale, așa cum am văzut recent - dar asta nu înseamnă E.T. a încălcat spațiul nostru aerian.
"OZN" se referă la orice obiect zburător pe care un observator nu îl poate identifica cu ușurință. Iar piloții cu marina americană au văzut OZN-uri în mișcare rapidă în largul coastei de est în anii 2014 și 2015, într-un caz aparent aproape că se ciocnise cu unul dintre obiectele misterioase, a declarat The New York Times la începutul acestei săptămâni.
Aceste incidente au fost raportate Programului de identificare a amenințărilor aerospațiale (AATIP) al Pentagonului, a cărui existență Times and Politico a dezvăluit în decembrie 2017. (Interesant este faptul că acele 2017 povestiri au citat oficialii Pentagonului spunând că AATIP a fost închis în 2012.)
OZN-uri reale nu nave spatiale straine
Fostul cap al lui AATIP, Luis Elizondo, este, de altfel, implicat într-o nouă serie de șase părți numită "Investigații OZN neinvestite: Inside America", care se desfășoară în seara aceasta (31 mai) pe The History Channel.
Piloții de la Navy au spus că unele OZN-uri au atins viteze hipersonice, fără nici un pumn de detectare detectabil, sugerând posibila implicare a tehnologiei de propulsie super-avansat. Totuși, oficialii Departamentului Apărării nu invocă străini inteligenți ca o explicație, potrivit povestirii din această săptămână - și au dreptate să fie măsurate în acest sens, spun oamenii de știință.
Exista mai multe explicatii proaspice posibile pentru observatiile pilotilor marinei, a declarat Seth Shostak, un astronom inalt la Institutul SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) din Mountain View, California.
Despre OZN-uri reale nu nave spatiale straine
El a subliniat, de exemplu, că observările au avut loc în largul coastei, la fel ca și o observare similară din 2004, dezvăluită în legătură cu poveștile din decembrie 2017. (Această observare anterioară a avut loc lângă San Diego).
Zonele de coastă se află acolo unde s-ar putea să te aștepți să găsești o ambarcațiune de recunoaștere avansată a națiunii rivale, a spus Shostak, deoarece incursiunile asupra Statelor Unite continentale ar fi mai evidente și mai ușor de detectat.
El a remarcat, de asemenea, că, potrivit povestirii recente, piloții marinei au început să observe OZN-urile după ce sistemul radar al jeturilor a fost modernizat. Acest detaliu sugerează că observarea ar putea proveni dintr-un fel de problemă de software sau de instrument, a spus el.
"Deoarece oricine folosește produsele Microsoft știe, ori de câte ori actualizați orice produs tehnic, există întotdeauna probleme", a spus Shostak.
O astfel de argumentare este susținută de tendința actuală a OZN-urilor de a se manifesta ca pete sau blururi pe afișajele instrumentelor avansate, mai degrabă decât ca obiecte clar definite în fotografiile de telefonie mobilă.
"Observările se retrag mereu la marginea tehnologiei pe care o poți face", a spus Shostak. "Străinii par să țină pasul cu tehnologia".
Bunul simț argumentează, de asemenea, împotriva săriturilor la E.T. concluzie. Dacă aceste OZN-uri sunt într-adevăr nave spațiale extraterestre, ce anume fac? De ce au fost trimiși aici, în vasta prăpastie a spațiului și a timpului?
"Dacă străinii sunt aici, trebuie să spuneți că sunt cei mai buni prieteni, pentru că niciodată nu fac nimic", a spus Shostak. "Ei nu se confruntă cu schimbările climatice, ei nu ne fură molibdenul".
Dar acest scepticism nu ar trebui considerat o concediere a lui E.T. posibil, a subliniat Shostak.
"Nu este banal să spunem aceste lucruri", a spus el. Și Shostak a aplaudat o politică maritimă clasificată recent adoptată, așa cum a raportat Times, instruind piloții despre cum să raporteze OZN-uri (pe care militarii și mulți alți oameni le numesc acum "fenomene aeriene inexplicabile"), probabil într-o încercare de a se eschiva de tip tinfoil- pălăria stigmată asociată cu termenul "OZN".)
"Aceasta este o politică bună", a spus el. "Să le facă."
La urma urmei, am învățat în ultimul deceniu sau așa că galaxia Calea Lactee găzduiește un număr mare de lumi potențial locuibile. Observațiile telescopului spațial Kepler, de exemplu, sugerează că cel puțin 20% din stelele de aproximativ 200 de miliarde de galaxii susțin probabil o planetă stâncoasă în "zona locuibilă", încât gama exactă de distanțe în care apa de suprafață lichidă ar putea exista .
Deci, în timp ce șansele ar putea fi atât de lungi încât oricare dintre OZN-urile asistate până acum a fost o ambarcațiune extraterestră, este departe de a fi nebun să bănuiți că străinii inteligenți sunt acolo undeva (sau cel puțin erau acolo undeva, la un moment dat în timpul Calea Lactee, miliarde de ani istorie). De aceea oamenii ca Shostak continuă să asculte semnale de pe cer.